איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' סורקוב - פסקדין

החלטה

1.לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות והתנגדות לביצוע שיק ע"ס 2,500 ₪ ז.פ 30.4.02 משוך מחשבון המבקש (שם הנפרע אינו קריא). מס' תיק הוצל"פ 08-02806-08-2.

2.המשיבה הודיעה כי היא משאירה את ההחלטה בבקשות לשיקול דעת בית המשפט.

3.באשר לארכה להגשת התנגדות - המבקש טוען כי לא קיבל אזהרה בתיק, נודע לו לראשונה על קיומו בערך ביום 25.4.10, לאחר שהוטל עיקול על חשבון הבנק שלו.

משלא הובהר כי אכן בוצעה אזהרה ולאור טענות המבקש בהתנגדות לגופה אני קובעת כי ההתנגדות הוגשה במועד.

4.בהתנגדות גופה טוען המבקש כי תעודת הזהות שלו זוייפה, משנת 2002 גילה שבע תעודות זהות מזוייפות שהוצאו על שמו, חשבונות בנק שנפתחו בשמו ואלפי שיקים שחתימתו עליהם זוייפה. המבקש מנהל מאבק בגניבת זהותו. החשבון ממנו נמשך השיק הוגבל בתחילת שנת 2002, השיק נמשך לקראת סוף אותה שנה. להתנגדות מצורפים מסמכים רבים לרבות חקירות במשטרה ופניות המבקש לגורמים שונים בעניין.

5.לאחר עיון בהתנגדות נחה דעתי כי ישנן טענות הגנה הראויות להתברר לגופן. המבקש טוען כי השיק נמשך בחשבון בנק שלמעשה אינו שלו, כך שגם השיק אינו מהווה הוראת תשלום מצידו. אף חתימתו עליו זוייפה. לפיכך ומכוח סמכותי בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, אני נותנת למבקש רשות להתגונן והתצהיר ישמש כתב הגנה.

6.אני מורה להעביר התביעה לפסים של סדר דין מהיר, לאור גובה הסכום הנתבע.

7.אני מורה למשיב לשלם הפרש אגרה על פי התקנות, לאור מתן הרשות להתגונן, אם קיים הפרש כזה, בתוך 30 יום מהיום, אחרת תמחק התביעה.

הליכי ההוצל"פ מעוכבים.

להעביר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"א, 24 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: